मैनचेस्टर सिटी: प्रीमियर लीग के अध्यक्ष के अनिर्णीत भाग्य के कारण, मैनचेस्टर सिटी 115 मामले के परिणामों की घोषणा स्थगित कर दी जाएगी
6686 खेल समाचार 15 नवंबर को "मैनचेस्टर इवनिंग न्यूज" के अनुसार, प्रीमियर लीग के अध्यक्ष एलिसन ब्रिटन के अनिश्चित भाग्य के कारण, मैनचेस्टर सिटी के 115 आरोपों (केस 115) के दंड परिणामों की घोषणा स्थगित कर दी जाएगी।
चूंकि मैनचेस्टर सिटी पर पहली बार फरवरी 2023 में दीर्घकालिक वित्तीय उल्लंघनों का आरोप लगाया गया था, इसलिए प्रीमियर लीग और मैनचेस्टर सिटी एक लंबे कानूनी विवाद में शामिल रहे हैं। मैनचेस्टर सिटी और उसके मालिक अबू धाबी यूनाइटेड ग्रुप ने हमेशा किसी भी गलत काम से इनकार किया है। कई संकेतों के बावजूद कि जुर्माना आसन्न था, कई प्रमुख कारकों ने प्रक्रिया में देरी की। ऐसा कहा जाता है कि इसका एक कारण प्रीमियर लीग के अध्यक्ष ब्रिटन के भविष्य को लेकर अनिश्चितता भी है।
रिपोर्टों के मुताबिक, प्रीमियर लीग के कई शीर्ष अधिकारी प्रीमियर लीग क्लब के अधिकारियों की राय मांग रहे हैं कि क्या ब्रिटन को तीसरा तीन साल का कार्यकाल मिलना चाहिए, और ये राय मैनचेस्टर सिटी 115 मामले की प्रगति से प्रभावित हो रही है।
ऐसे संकेत हैं कि ब्रिटन के पद पर बने रहने का समर्थन किया जाए या नहीं, इस पर बहस तेज़ हो रही है. मैनचेस्टर सिटी 115 मामले का नतीजा क्लब की राय को प्रभावित कर सकता है। कुछ वरिष्ठ अधिकारियों ने कहा कि मामला लंबित होने से पहले इस तरह की आलोचनात्मक राय बनाना "हास्यास्पद" है। ऐसे संकेत भी हैं कि यदि प्रीमियर लीग मैनचेस्टर सिटी 115 मामले में जीतने में विफल रहता है, तो कुछ क्लब ब्रिटन के कार्यकाल को बढ़ाने के खिलाफ मतदान कर सकते हैं। इसके अतिरिक्त, क्लब के अधिकारियों ने प्रक्रिया में पारदर्शिता की कमी के बारे में चिंता व्यक्त की और महसूस किया कि उन्हें निर्णय लेने वाले मंडलों से बाहर रखा जा रहा है।
इस साल की शुरुआत में, जब मैनचेस्टर सिटी 115 मामले में नवीनतम घटनाक्रम के बारे में पूछा गया, तो प्रीमियर लीग के सीईओ रिचर्ड मास्टर्स ने जवाब दिया: "मैं विशिष्ट प्रश्नों का उत्तर नहीं दे सकता, लेकिन मैं सिस्टम के कार्य तंत्र की व्याख्या कर सकता हूं। यह मूल रूप से एक स्वतंत्र न्यायिक प्रणाली है। आरोप लगने के बाद, मामले की सुनवाई के लिए एक स्वतंत्र समिति जिम्मेदार होगी। वे बयानों को सुनने और परिणामों पर फैसला देने के लिए जिम्मेदार हैं, और हमें इसमें हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है। स्वतंत्रता के दृष्टिकोण से, यह बहुत उपयुक्त है। निर्णय लेने के लिए स्वतंत्र पक्ष। हम केवल परिणामों की प्रतीक्षा कर सकते हैं। मेरी चिंता वास्तव में अप्रासंगिक है, आखिरकार, कानूनी प्रक्रिया में अक्सर अपेक्षा से अधिक समय लगता है, और हम केवल धैर्यपूर्वक प्रतीक्षा कर सकते हैं।''
